PsyhologToday.Ru

Тони Гейл (Gale, 1983), проанализировав литературу, обнаружил, что в 22 из 38 исследований у интровертов констатируется большая активированность, чем у экстравертов, обеспечив этим выводом поддержку теории Айзенка. Однако эффект иногда трудно выделить даже в исключительно хорошо контролируемых исследованиях, использующих современное оборудование (см., например: Matthews, Amelang, 1993). Удается ли его обнаружить, зависит также от того, насколько активирующей является ситуация (условия, вызывающие умеренную активацию, представляются наилучшими). Оказывается также, что переменная, которая влияет на ЭЭГ, — это не экстраверсия как целостная характеристика, а импульсивность, являющаяся, по теории Айзенка, одним из компонентов экстраверсии (O'Gorman, Lloyd, 1987). Мой собственный взгляд на эти факты таков: они имеют характер скорее предположительный, чем окончательный. Еще 10 лет назад можно было утверждать, что технические проблемы, связанные с измерением параметров ЭЭГ, могли бы объяснить непостоянство результатов, но нельзя же использовать это оправдание вечно!

Картина в некоторой степени проясняется, когда регистрируются изменения ЭЭГ, вызванные стимуляцией. Представьте себе, что мы наложили несколько электродов на голову испытуемого, посадили его в кресло, регистрировали ЭЭГ и затем включили какой-то звук. На ЭЭГ появились характерные признаки нейро-нальной активности, когда испытуемый услышал звук и стал интересоваться, что он означает, и т.д. — это «ориентировочный рефлекс». Если бы мы включили тот же самый звук снова несколькими секундами позже, психофизиологическая реакция была бы несколько меньше. Если бы мы продолжали включать звук через нерегулярные интервалы, в конце концов он вообще перестал бы вызывать ответную реакцию. Скорость, с которой испытуемый перестает обращать внимание на звук, известна как «скорость угашения ориентировочного рефлекса». Интровертам, как оказалось, для угашения ориентировочного рефлекса требуется больше времени, чем экстравертам (Eysenck, Eysensk, 1985), что подтверждает теорию Айзенка. Однако интенсивность стимула (громкость звука) и, что удивительно, его высота также, по-видимому, оказывают влияние на скорость угашения, что является неожиданным фактом.

ПЭТ-сканирование и экстраверсия

Легкий (но дорогой!) способ проверить, что происходит в мозге, — убрать электроды и изучить, насколько интенсивно протекают процессы метаболизма в каждом участке мозга. Сканирование по методу позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) позволяет исследовать это непосредственно. Оно включает введение радиоактивно помеченной глюкозы в вену и наблюдение за тем, какая часть или части мозга в конечном счете используют ее. Будут ли кортикальные структуры интровертов в действительности потреблять больше глюкозы, чем аналогичные структуры у экстра-

вертов? К сожалений, мы не знаем ответа, поскольку, кажется, лишь в одном исследовании была использована эта методика, но оно включало небольшую выборку тревожно-невротичных испытуемых, а не нормальных индивидуумов (Haier etal., 1987). Исследование объема кровоснабжения в различных участках мозга похожим методом (тоже с использованием радиоактивной метки) действительно обнаружило значимые корреляции в диапазоне от —0,21 до —0,41 между интенсивностью мозгового кровотока в нескольких областях коры мозга и экстраверсией (Mathew et ai, 1984). Этот факт подтверждает теорию Айзенка, но нуждается в оценке воспроизводимости. Относительно недавно Эбмейер и его соавторы (Ebmeier et a!., 1994) провели подобное исследование и обнаружили, что экстраверсия сопряжена не со значительным снижением активности в коре, а с увеличением активности в цингулярной области — части мозга, которая связана с процессами внимания. Это открывает перспективы для разработки новой биологической теории экстраверсии, но также требует повторного исследования.